福建云霄 为什么像方舟子这样的人会出名？

对这个人本来不太了解， 因为中医的朋友关注，我也跟着关注了解了下。

方经常打官司，上新闻，上电视，出书。而且鲜有败绩 ，好像除了 湖北省武汉市江汉区人民法院 判他输过，但是方似乎也没把武汉法院放在眼里。 处罚的钱好像也没成功被执行，后来法院对他前妻的财产做了强制执行。 中国人一般都怕打官司， 费时间，费钱，要脸。

互联网上诽谤方面在法律领域是新事物，看文书非常富有戏剧性，看法院这方面，一会是 大V需要接受群众的监督，对于言论要有包容性。 一会是， 证据不足。等等。我觉得方的案件对法官来说，绝对都是疑难案件，烧脑得很。经济处罚数字又很小，社会意义大过经济意义。

最有意思的是，方告别人侵权的时候， 被告 不承认方舟子 方是民 之间的关联， 并要求指导方到底是什么身份。

针对全土豆公司抗辩中提到的方是民身份问题，方是民原户籍地福建省云霄县外事侨务办公室2011年6月30日出具证明书一份，内容为：“兹证明方是民，男，1967年9月出生，原户籍所在地福建省云霄县，1990年去美国留学。现持有由中华人民共和国公安部颁发的中国护照和美国国土安全部颁发的永久居留证，为定居美国的华侨”。

上述事实，有双方当事人陈述、公证书、发票、函件等证据材料在案佐证。

原审法院经审理认为：本案中全土豆公司首先对于方是民的国籍、户籍情况持有异议，并对方是民与方舟子之间是否为同一身份存有异议。根据法院查明的事实和相关法律规定。方是民目前为定居美国的华侨，其持有中国护照，在无其他相反证据证明其已经取得定居国或他国国籍的前提下，其持有的有效护照应作为其具有中国国籍，是中国公民的证明，且其持有的护照是证明其国籍和身份的证件。根据此前生效民事、刑事裁判文书中当事人信息情况，亦可以认定方舟子系方是民笔名。

法院取证后， 发现方那时已经是华侨。

方在法院也不忘记把自己宣传一下， 中国正义的化身。

2013年7月，方舟子起诉至原审法院称：我是自由撰稿人，著有二十余册科普图书、文集，多年来致力于普及科学知识、坚持科学理念、弘扬科学精神，但因揭发中国科学界和教育界的学术腐败现象，批评邪教、伪科学，揭穿新闻界的不真实报道等，得罪了一些利益集团和个人。2010年9月我因揭假言论引来被揭发者肖传国的雇凶报复，引起中国各界的广泛关注。2011年初，我被检察日报社正义网传媒评为“2010年度中国正义人物”之一，被中国网评为“2010中国榜样年度人物”等，在社会上享有相当的良好声誉。

但是如果有人告言论侵害他人， 又自称 影响力有限。虽然千万粉丝关注，实际人气并没多少。

方舟子攻击对象的选择也很有意思， 有一定知名度， 而且用语足以刺激对方，但还是常能全身而退。引经据典， 貌似很有根据。

语言犀利，打假的人设， 引经据典，这些都为方圈了不少粉。

但是毕竟隔行如隔山， 较真的话，常常漏洞百出。方长项是读英语论文。有人说他的短处在于 不是真正的医学家，也不是哪个领域的科学家。 但是我觉得 恰恰是 方 所谓的“科学精神” 有很大的问题。 方和一般的科普也绝不相似。 方所说的 科学精神 最大问题是 只有怀疑不求证，而科学精神不仅仅是怀疑，还需要求证。而他所依赖的哲学基础波普尔的科学标准，仅仅是一家之言。大家多了解下 其他哲学家的思想自有公论， 看不懂也没办法。 反正我个人判定 波普尔最多是三流的哲学家，在西方哲学史上地位不高。

参看 湖北省武汉市江汉区人民法院 案

碰到一个较真的法院， 把英文证据都翻译了一遍。 这次也算判罚得稍多一些，前面的都是千为单位。

黑化中医，中医黑潮在 方出书后 达到了一个高峰。较真点的中医都会思考方抛出的几个问题。协和医院出版社搭台，方唱戏。 一方面方推动了黑化中医，一方面方也在其中又圈粉很多。

方能所向披靡和他选择的“对手”有很大关系。有很多 确实 禁不住推敲。

在武汉虽然方 败诉，但是我觉得社会影响方面很难说。 从这次疫情来看， 很多武汉患者拒绝中医救治， 而反观江苏、山西似乎就没见到这样的报导。而且官司之后，方又获得众多荣誉。不得不说，方在国内的时候一直有一种神奇的能力，能牢牢把握住网络舆论。

以上仅仅是法律和中医的视角，其他方面了解得不充分。