假中华看烟 每日经典真题

每日经典真题

真题集中突破：

1、乙购物后，将购物小票随手扔在超市门口。甲捡到小票，立即拦住乙说：“你怎么把我购买的东西拿走？”乙莫名其妙，甲便向乙出示小票，两人发生争执。适逢交警丙路过，乙请丙判断是非，丙让乙将商品还给甲，有口难辩的乙只好照办。关于本案的分析（不考虑数额），下列哪一选项是错误的？

A如认为交警丙没有处分权限，则甲的行为不成立诈骗罪

B如认为盗窃必须表现为秘密窃取，则甲的行为不成立盗窃罪

C如认为抢夺必须表现为乘人不备公然夺取，则甲的行为不成立抢夺罪

D甲虽未实施恐吓行为，但如乙心生恐惧而交出商品的，甲的行为构成敲诈勒索罪

2014年国家司法考试真题第19题卷二

D项：敲诈勒索的行为结构为：行为人对他人实行威胁，造成对方产生恐惧心理，并基于此恐惧心理处分财产，使行为人或者第三人取得财产，被害人遭受损失。且威胁是以恶性相通告迫使被害人处分财产，D项中甲没有恐吓行为，故乙即使是因心生恐惧而处分财产，甲的行为也与敲诈勒索的行为构成不一致。故甲的行为不构成敲诈勒索罪。所以，D项错误。

A项：本案中，商品的主人乙并没有陷入错误认识，他请过路的交警丙判断是非，实际上是把财物的处分权交给了丙，丙看到购物小票在甲的手里，按照常识认为商品时甲的，因此让乙将物品还给甲。如果认为交警丙有处分权，那么甲的行为成立诈骗罪（三角诈骗）。如果认为丙没有处分权限，那么甲的行为就不成立诈骗罪。所以，A项正确。

B项：秘密窃取即以被害人不明知的情况下平和地侵夺被害人的财产权，在本案中，被害人乙明知自己的财产权受到侵害，甲并不是以秘密窃取的方式实施行为，故甲不构成盗窃罪。所以，B项正确。

C项：抢夺行为主要表现为直接对物使用暴力，行为人实施抢夺行为时，被害人通常来不及抗拒。在本案中，甲并没有趁乙在来不及抗拒时对物使用暴力，而是在与乙发生长时间争执后才侵夺乙的财产权。故依C项表述，甲不构成抢夺罪。所以，C项正确。

本题为选非题，综上所述，本题正确答案为D。

2、下列哪种行为构成敲诈勒索罪?

A.甲到乙的餐馆吃饭，在食物中发现一只苍蝇，遂以向消费者协会投诉为由进行威胁，索要精神损失费3000元。乙迫于无奈付给甲3000元

B.甲到乙的餐馆吃饭，偷偷在食物中投放一只事先准备好的苍蝇，然后以砸烂桌椅进行威胁，索要精神损失费3000元。乙迫于无奈付给甲3000元

C.甲捡到乙的手机及身份证等财物后，给乙打电话，索要3000元，并称若不付钱就不还手机及身份证等物。乙迫于无奈付给甲3000元现金赎回手机及身份证等财物

D.甲妻与乙通奸，甲获知后十分生气，将乙暴打一顿，乙主动写下一张赔偿精神损失费2万元的欠条。事后，甲持乙的欠条向其索要2万元，并称若乙不从，就向法院起诉乙

2006年国家司法考试真题第15题卷二

B项：根据《刑法》第274条的规定，以非法占有为目的，对他人实行威胁，索取公私财物数额较大或者多次索取公私财物的行为，构成敲诈勒索罪。该罪的基本构造是：行为人以非法占有为目的对他人实行威胁——对方产生恐惧心理——对方基于恐惧心理处分财产——行为人或第三者取得财产——被害人遭受财产损失。其中，行为人所实行的“威胁”是指以恶害相通告迫使被害人处分财产，在具体的威胁内容上，并无限制。具体至该项，甲以非法获得“精神损失费”为目的，以事先准备好的苍蝇诬陷乙的餐馆的饭菜存在质量问题，并以砸烂桌椅为内容进行威胁，迫使乙基于恐惧心理而给付财物，从而使甲获益而己受损。对此，甲的行为该当敲诈勒索罪的构成要件，应当成立敲诈勒索罪。故B项正确。

A项：由于甲确实在乙的餐馆的饭菜中发现苍蝇，说明乙的饭菜确有问题，故而，甲以向消费者协会投诉为由，向乙索要精神损失费3000元并迫使乙给付。对此，甲的行为应当是一种维权行为，并不具有违法性。因此，认为甲的行为构成敲诈勒索罪是不正确的。故A项错误。

C项：该项中，甲基于捡拾行为而形成的对乙的手机及身份证等财物的占有后，给乙打电话，以乙给付3000元作为归还上述物品的条件，并以乙若不付钱即不予返还相要挟，虽然具有一定的“勒索”性质，但其仍然属于民事法律调整的范围。对此，作为社会失范行为最后保障手段的刑法，并不宜过度干预。因此，认为该项中的甲的行为构成敲诈勒索罪是不正确的。故C项错误。

D项：该项中，虽然甲妻与乙通奸，甲向乙索求精神损害赔偿于法无据，但赔偿精神损失费2万元的欠条是乙主动写的，因此甲持乙欠条向其索要2万元，并称若乙不从，就向法院起诉乙不构成敲诈勒索罪。故D项错误。

综上所述，本题正确答案为B。

3、下列哪种说法是正确的?

A.甲潜入乙家，搬走乙家1台价值2000元的彩电，走到门口，被乙5岁的女儿丙看到丙问甲为什么搬我家的彩电，乙谎称是其父亲让他来搬的。丙信以为真，让甲将彩电搬走。甲的行为属于诈骗

B.甲在柜台假装购买金项链，让售货员乙拿出3条进行挑选，甲看后表示对3条金项链均不满意，让乙再拿2条。甲趁乙弯腰取金项链时，将柜台上的1条金项链装入口袋。乙拿出2条金项链让甲看，甲看后表示不满意，将金项链归还给乙。乙看少了1条，便隔着柜台一把抓住甲的手不让其走，甲猛地甩开乙的手逃走。甲的行为属于抢夺

C.甲在柜台购买2条中华香烟，在售货员乙拿给甲2条中华香烟后，甲又让乙再拿1瓶五粮液酒。趁乙转身时，甲用事先准备好的2条假中华香烟与柜台上的中华香烟对调。等乙拿出五粮液酒后，甲将烟酒又看了看，以烟酒有假为由没有买。甲的行为属于盗窃

D.甲与乙进行私下外汇交易。乙给甲1万美元，甲在清点时趁乙不注意，抽出10张100元面值的美元，以10张10元面值的美元顶替。清点完成后，甲将总面额8.3万元的假人民币交给乙，被乙识破。乙要回1万美元，经清点仍是100张，拿回家后才发现美元被调换。甲的行为属于诈骗

2006年国家司法考试真题第17题卷二

根据《刑法》第264条的规定，以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪。

C项：甲以非法占有为目的，采用“以假换真”的“调包”的方式秘密窃取2条中华香烟，其行为属于盗窃。但甲是否构成盗窃罪，关键在于该香烟的价值是否达到“数额较大”的标准。此为盗窃罪的一种类型题，需要明确识记。故C项正确。

A项：根据《刑法》第266条的规定，以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，构成诈骗罪。诈骗罪的构造为：行为人以非法占有为目的实施欺诈行为——对方产生或者继续维持错误认识——对方基于错误认识处分财产——行为人获得财产——对方失去财产。由此可知，诈骗的成立需要被害人基于错误认识而为处分行为，因此，即要求被害人需具备处分能力。但该项中，甲在入室行窃时，被乙5岁的女儿丙看见，甲谎称是乙要求其来搬彩电，丙信以为真，让甲将彩电搬走。对此，虽具有诈骗的形式，但由于5岁的丙不具有认识能力和对彩电的处分能力，故其并无诈骗的实质。因此，该项认为甲的行为属于诈骗是不正确的。甲的入户行窃的行为应认定为盗窃罪。故A项错误。

B项：该项中，甲趁乙弯腰取金项链时，将柜台上的1条金项链装入口袋的行为，属于对金项链的窃取行为，构成盗窃罪。且由于金项链形态较小，甲只要将其放入口袋，即构成盗窃罪的既遂。至于甲的盗窃行为被乙发现，并被乙隔着柜台抓住时，甲为摆脱抓捕，用力摔开乙的手的行为，由于是对乙的暴力而非对物的暴力，因此，不构成抢夺；但同时，由于抗拒抓捕的暴力未达到与抢劫罪中抢劫暴力相当的程度，因此，甲的行为也不构成转化型抢劫。故而，甲的行为仍然构成盗窃罪。所以，认为“甲的行为属于抢夺”是不正确的。故B项错误。

D项：甲在清点时趁乙不注意，抽出10张100元面值的美元，以10张10元面值的美元顶替。对甲以非法占有为目的，以假币调换真币的“调包”行为，应当构成盗窃而非诈骗。故D项错误。

综上所述，本题正确答案为C。

通

知

关于微信公众号司法考试每日推送